Johnny Depp aboga por denegar la petición de Amber Heard sobre anular juicio
Johnny Depp reaccionó a la petición de su ex esposa Amber Heard de anular el veredicto del jurado por considerar que fue excesivo el fallo de 10 millones de dólares a favor del protagonista de ‘Piratas del Caribe’, en el juicio que mantuvieron por difamación.
El equipo legal del actor devolvió el golpe después de que los abogados de Heard alegaran ante el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax que la actriz de ‘Aquaman’ tiene derecho a la anulación del juicio “con base en los hechos e información recientemente descubiertos”, de que uno de los miembros del jurado presentes en el caso no era el convocado para ofrecer el servicio.
Los documentos de la actriz afirman que la persona convocada tenía 77 años en ese momento, pero que en su lugar se presentó una persona de 52 años con el mismo apellido y dirección.
Su parte añadió que es “profundamente preocupante que una persona que no ha sido convocada para ser jurado se presente para serlo y forme parte de”, dada la naturaleza “de alto perfil” del juicio “en el que el hecho y la fecha del juicio con jurado fueron muy publicitados antes y después de la emisión de las citaciones de los miembros del jurado”.
En ese sentido, el equipo legal del actor respondió, insistiendo en que el veredicto sigue siendo el mismo y reafirmando sus pruebas.
“Aunque está comprensiblemente disgustada con el resultado del juicio, la señora Heard no ha identificado ninguna base legítima para anular en ningún aspecto la decisión del jurado. En este caso, el veredicto estaba bien respaldado por la abrumadora evidencia, consistente con la ley y no debería ser anulado”.
Y añadió: “El señor Depp sostiene respetuosamente que el Tribunal debería rechazar las mociones posteriores al juicio de la señora Heard, que rayan en lo frívolo. El tribunal debería rechazar el argumento infundado de la señora Heard de que la indemnización por daños y perjuicios es excesiva”.
En cuanto a la supuesta confusión de los miembros del jurado, el equipo de Depp aseveró que la “demanda desesperada y a posteriori de Heard para que se investigue al jurado 15 basándose en un supuesto error en su fecha de nacimiento” estaba “fuera de lugar”.
También argumentaron que ella “no ha identificado ninguna forma” en la que una confusión del jurado le hubiera perjudicado de alguna manera en el debido proceso.
El mes pasado, el juicio de seis semanas de Depp contra Heard en Virginia terminó con un veredicto a favor del protagonista de ‘Ed Wood’, concediéndole más de 10 millones de dólares en daños y perjuicios tras considerar que Heard le había difamado en un artículo de 2018.
